提出一個(gè)問(wèn)題：
你相信庫(kù)有引力嗎？
這個(gè)詞到底是什么意思？是真的存在？還是僅僅只是勇士球迷為了抬高庫(kù)里而虛構(gòu)的噱頭？
所謂“庫(kù)有引力”，指的是庫(kù)里在場(chǎng)上憑借恐怖投射威脅和無(wú)球跑動(dòng)帶來(lái)的重力場(chǎng)，持續(xù)牽扯對(duì)手防守注意力，從而讓隊(duì)友更容易獲得空檔出手，乃至直殺籃下的得分機(jī)會(huì)。
這些話聽(tīng)起來(lái)似乎有些抽象。
近期美媒節(jié)目【思維籃球】在播客《21世紀(jì)球員評(píng)比》中，嘗試用一套數(shù)據(jù)去量化這種影響力，最終得出了一個(gè)相當(dāng)震撼的數(shù)據(jù)結(jié)果。
先從最直觀的邏輯說(shuō)起：
當(dāng)場(chǎng)上有一個(gè)高質(zhì)量的跑動(dòng)型射手時(shí)，他會(huì)不停跑動(dòng)，不斷拉扯防守，從而為持球核心打開(kāi)突破路線，讓隊(duì)友在籃下出手變得更輕松。
這種影響力，不會(huì)直接反映在助攻數(shù)據(jù)上，但結(jié)合球隊(duì)籃下效率，還是能夠看出其中的不同之處。
借用美媒節(jié)目的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，把“球員在場(chǎng)vs不在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)每百次籃下出手的得分變化”作為指標(biāo)。最終結(jié)果顯示，幾乎所有的頂級(jí)射手都能或多或少的提升球隊(duì)籃下進(jìn)攻效率：
諾曼·鮑威爾、盧克·肯納德：+4
鄧肯·羅賓遜、布克：+5
佩賈、貝爾坦斯：+6
雷吉·米勒、喬·哈里斯：+8
科沃爾、雷迪克、杜蘭特：+9
雷·阿倫：+11
而在這份榜單中，克萊·湯普森的數(shù)據(jù)表現(xiàn)尤為突出。即便是移除和庫(kù)里、杜蘭特等人的同場(chǎng)時(shí)間之后，克萊的加成數(shù)據(jù)依舊能達(dá)到+15，完全領(lǐng)先于上述榜單的大部分射手。
至于庫(kù)里，他更是天花板級(jí)別的水平。結(jié)合他巔峰期的發(fā)揮，庫(kù)里能讓球隊(duì)每百次籃下出手多得到25分之多。這個(gè)數(shù)據(jù)放眼NBA歷史，也是前所未有的斷層水平，在這份榜單上遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)了身后的所有人。
直接地講，單憑庫(kù)里一人，就已經(jīng)能把對(duì)手防線攪得七零八落，讓隊(duì)友在籃下打得更加輕松。
那么，為什么庫(kù)里的影響力會(huì)如此夸張呢？
借用播客節(jié)目主持人給出數(shù)據(jù)，基本能夠看出不少內(nèi)容：
當(dāng)庫(kù)里在場(chǎng)時(shí)，隊(duì)友籃下命中率普遍能夠提升4%-6%。
放眼歷史，這種隊(duì)友加成數(shù)據(jù)，基本能夠和奧尼爾這種籃下巨獸相提并論。
其次一點(diǎn)，庫(kù)里在場(chǎng)能夠讓隊(duì)友籃下出手?jǐn)?shù)大幅增加。這也是一個(gè)相當(dāng)恐怖的數(shù)據(jù)，放眼過(guò)去二十多年，僅有少數(shù)球員能讓球隊(duì)籃下出手頻率提高7%的幅度。諸如阿里納斯的+7%、巔峰哈登是+8%、基德則是+9%、而威少能夠達(dá)到+10%；至于庫(kù)里，他直接把這個(gè)數(shù)值拉到了斷層領(lǐng)先的+17%。
這也意味著，原本球隊(duì)有30%的出手來(lái)自于籃下，在他出場(chǎng)時(shí)這個(gè)比例能夠暴漲到47%，放眼NBA歷史，這絕對(duì)是一個(gè)極其罕見(jiàn)的提升幅度。而更值得注意的是，這些額外的籃下得分中，有17%的比例來(lái)自被助攻，也就是直接源自于進(jìn)攻空間被拉開(kāi)之后的結(jié)果。
所以，我們回到最初的問(wèn)題：
庫(kù)有引力是否真的存在呢？
答案其實(shí)已經(jīng)很清楚。
確實(shí)，庫(kù)有引力是一種看不見(jiàn)的數(shù)據(jù)，但能通過(guò)進(jìn)攻空間、出手選擇和得分效率體現(xiàn)出來(lái)，盡管它不像助攻數(shù)據(jù)這樣直接，但卻是現(xiàn)代籃球中最恐怖的進(jìn)攻加成。
下次如果再有人質(zhì)疑這個(gè)“庫(kù)有引力”這個(gè)詞時(shí)，你可以把這組數(shù)據(jù)亮出來(lái)：
當(dāng)庫(kù)里在場(chǎng)，球隊(duì)籃下效率+25，籃下出手頻率+17%。
而這，就是庫(kù)有引力的最好鐵證。